Jump to content


Rhm、T49、T95等のナーフについて

#nerf

  • Please log in to reply
4 replies to this topic

AleksandarKolarov #1 Posted 16 September 2017 - 09:04 AM

    Corporal

  • Member
  • 29520 battles
  • 45
  • [AVID]
  • Member since:
    07-04-2014

RhmとT49がかなり脅威を振るってたのでナーフするのには賛同します、が

 

 

T49はモジュール破壊率が異常に高いだけで

 

貫通、装填速度2つも落とす必要性はないはずです

どちらか戻すべきです

 

 

Rhmの15cm砲もナーフするのはわかりますが

装填速度、精度、俯角の3つも下げる必要ありましたか?

ないですよね。

 

榴弾をバシバシ通されるあのないに等しい装甲のRhmから

これ異常俯角を奪うってどう考えたらそうなるんですか?

 

精度もソ連のISUと同じになりましたよね?

ドイツはソ連に比べて精度が売りじゃないんですか?

いくらなんでも下げすぎです。

 

装甲が全くない上に俯角をあれ以上減らせば

マップが狭いブリッツでは射撃チャンスはかなり減ります

はっきり言ってゴミです。

 

だから、砲塔が回るので装填速度はまだしも

俯角と精度は戻すべきです。

装填速度も正直下げすぎだと思いますが。

 

 

T95は別にバランスブレーカーでもなく

普通だったのになぜ何度もナーフするんですか?

しかも今回は売りの装甲まで。

 

T95から装甲を取ったら何も残りません。

 

 

1番のバランスブレーカーは車輌調整してる人です。

本当にどうにかしてください。

 

 

アジアの意見が通りにくいとか

そういうのがあるなら

解決策とかないんですか?

 

プレイヤーに何か協力できることがあるなら

僕は手伝います。

 

 



AleksandarKolarov #2 Posted 16 September 2017 - 09:10 AM

    Corporal

  • Member
  • 29520 battles
  • 45
  • [AVID]
  • Member since:
    07-04-2014

ISUの初期152mmとRhmの15cmを間違えて比べてました。

 

ISUの最終砲の精度0.41に比べてナーフされたRhmの15cm砲は0.48

 

幾ら何でもやりすぎです。

 

絶対に精度と俯角は戻すべきです。



GN_DRIVE_TOW #3 Posted 14 November 2017 - 03:53 AM

    Private

  • Member
  • 17824 battles
  • 1
  • [COOP_]
  • Member since:
    03-11-2016
T49は榴弾によるモジュールへのダメージ値も500から200強まで落とされたみたいですよ。(榴弾当てたのに何も壊れないことが多いです)
装填遅くするのは分かりますし、貫通nerfも分かりますが最大の長所であったモジュールへのダメージがなくなるのは意味がわかりません

Yuki_Tomori #4 Posted 18 December 2017 - 06:47 PM

    Private

  • Member
  • 1111 battles
  • 7
  • [UW2]
  • Member since:
    03-09-2017

View PostGN_DRIVE_TOW, on 14 November 2017 - 03:53 AM, said:

T49は榴弾によるモジュールへのダメージ値も500から200強まで落とされたみたいですよ。(榴弾当てたのに何も壊れないことが多いです)
装填遅くするのは分かりますし、貫通nerfも分かりますが最大の長所であったモジュールへのダメージがなくなるのは意味がわかりません

ラインメタルなど紙装甲車両にとって脅威以外何でもないんですけど(;´・ω・)

152mmを高速で運んでくるのはいささか問題があるかと...

これがティア9なら問題はなかったような気がしますね(どの道紙装甲戦車は死にますけど)

 

 

ラインメタルのナーフは少し納得したんですけどね。ナーフされてからもそれなりに強いですし。



AleksandarKolarov #5 Posted 20 December 2017 - 11:18 AM

    Corporal

  • Member
  • 29520 battles
  • 45
  • [AVID]
  • Member since:
    07-04-2014

紙装甲戦車にとって脅威なだけやろw

 

ラインメタルの装填時間ナーフとかは納得できるけど

わざわざ元々そんなにない俯角や、精度が売りのドイツから

それぞれ奪う意味がわからん






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users