Jump to content


課金弾の調整はほとんど意味がない


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

Darjeeling_SG #1 Posted 22 July 2017 - 08:42 AM

    Sergeant

  • Member
  • 4273 battles
  • 116
  • [PAS]
  • Member since:
    12-24-2016

何のために課金弾の火力を落としたのでしょうか

明らかに高火力が有利ですよね?

特にソ連とか

 

 

ティア7コメット、ブラックプリンス、チリ等の低火力、低貫通戦車

残り体力155の敵がいます

こちらの体力も同じぐらいしか残ってない

確実に勝つために課金弾の使用を考えたが、元の火力が160からのナーフで135になってしまった

課金弾はあり得ない

一か八かで通常弾を撃ったが、はじかれてしまった

 

これでは不平等ではないですか?

これは明らかに高火力の戦車が有利になりますね

単発200未満の課金弾調整はなしがいいと思います

 



Darjeeling_SG #2 Posted 22 July 2017 - 10:13 PM

    Sergeant

  • Member
  • 4273 battles
  • 116
  • [PAS]
  • Member since:
    12-24-2016

先にブラックプリンスについてです。

通常弾の貫通、単発火力は同格重戦車最低レベル

この意味わかりますよね?

トップティアでも満足に戦闘できません

かと言って、課金弾を使うとしても、単発135というジョークにもならないカスダメしか出ません

課金弾に頼らなければボトム時に厳しい戦いになっていたのにもかかわらず、課金弾の単発火力の減少

同格重戦車では、あのISでさえ175mmと言う良好な貫通があります

さらに、ナーフ後の火力も高いため、大口径高火力主義が強くなってます

同様にチリもです

課金弾運用が基本の車両ですね

さらに、拡張パーツのシステム変更と課金弾ナーフによりDPMが大きく下がっている戦車です

個人的な話ですが、チリが味方にいるだけでもかなり迷惑な気がします

下手くそとかそういうレベルではなくて、戦車自体かなり弱いと思います。

 

ここまで来て気づくのならいいのですが、私の要求は低単発低貫通の大幅バフです。単発火力が高いソ連がかなり優遇されている状況です。早急に対応すべきです



Ladygrey #3 Posted 24 July 2017 - 04:14 AM

    Community Representative

  • Member
  • 199 battles
  • 791
  • [WG]
  • Member since:
    11-07-2012

イギリスティア7ブラックプリンスと日本ティア7チリについての提案」トピックは類似内容として本トピックに統合させていただきました。

該当するガイドラインは以下の通りです。

新しいスレッドを開始する前には、可能な範囲でその話題に関するスレッドが既に作成済みかどうかをご確認下さい。

 

Ladygrey_JP

 

2. 禁止事項および制限事項

2.5 オフトピック、スパム、挑発的

 

このカテゴリーには以下を含みます:

  1. 同じ、または類似した内容、もしくは意味の通らない内容を過剰に送信すること
  2. 既にフォーラムに存在しているトピックに関するスレッドを作成すること (可能な限り検索を用いて既存のトピックを探し、そこに投稿して下さい)
  3. オフトピックの投稿
  4. フォーラムに混乱を招くことのみを目的としてスレッドを作成したり投稿を送信すること
  5. ゲームにおける違反行為に関する報告や議論を目的としてスレッドを作成したり投稿を送信すること。この種の問題は、サポートに直接ご連絡下さい
  6. 挑発的な行動や、スレッドに関係の無いオフトピックな投稿を送信したり、他の投稿者を侮辱したりすることで、フォーラムスレッドに騒乱を招くこと
  7. 非建設的な投稿を送信したり、非建設的なトピックに投稿を送信すること
  8. 虚偽の警告や無意味なメッセージの送信により、「投稿の通報」機能を悪用すること
  9. スレッドを番号付けしたり、「一番乗り!」、“IBTL” (“in before thread lock” = 「スレッドがロックされる前に」) などの一過性の投稿を送信すること
  10. スレッドの表示位置を上位にすることのみを目的とした投稿は、フォーラムのクラン勧誘セクションでのみ許可されていますので、該当セクションのご利用規約 をご参照下さい
  11. 議論を行なうことを意図しない嘆願投稿や投票

 

新しいスレッドや投稿は適切なフォーラムを選んで投稿する必要があり、各ユーザーは本フォーラムに習熟する必要があります。これにより他のユーザーやモデレーターが投稿の概要を把握しやすくなり、プレイヤーの質問に対してより速く適切な回答を届けることが可能になります。新しいスレッドを開始する前には、検索 機能を用いてその話題に関するスレッドが既に作成済みかどうかをご確認下さい。該当スレッドが見つかった場合には、そのスレッドにコメントを投稿するようにして下さい。同じ話題に関する議論はひとつのスレッドのみに留めて下さい。

 

話題を脱線させる投稿や、内容のない投稿は編集もしくは削除されます。同内容のメッセージを複数のフォーラムに投稿することは、議論を分散させ、フィードバックを集約させることを大幅に困難にする結果となるため、不要かつ不適切です。このような「クロスポスト」は、統合されるか、閉じられた上で他のスレッドにリダイレクトされるか、または削除されます。新しいスレッドを開始する前には、検索機能を用いてその話題に関するアクティブスレッドが既に作成済みかどうかをご確認下さい。該当スレッドが見つかった場合には、そのスレッドにコメントを投稿するようにして下さい。同じ話題に関する議論はひとつのスレッドのみに留めて下さい。 

nyokinyoking #4 Posted 03 August 2017 - 03:54 PM

    Private

  • Member
  • 12991 battles
  • 9
  • [YOUTI]
  • Member since:
    05-16-2015
まだスポットされていない敵に撃たれた時210ダメージ入ったとしたら、90mm砲に撃たれたのか100mm砲の課金弾に撃たれたのかわからず、敵の位置の予測ができても、そこに何がいるのかわからなくなった。これにより上手いプレイヤーが取れていたアドがなくなった

Darjeeling_SG #5 Posted 08 August 2017 - 06:41 AM

    Sergeant

  • Member
  • 4273 battles
  • 116
  • [PAS]
  • Member since:
    12-24-2016
wikiのほうでアメリカティア8パーシングのスペック見てましたけど、パーシングの貫通180mmと言う低貫通には驚きですね
課金弾で息してたような国らしくかなりの痛手のようです
パーシングの方は通常弾の貫通アップが必要だと思います

xXYolo_Noob_DriverXx #6 Posted 23 August 2017 - 05:50 PM

    Captain

  • Member
  • 16695 battles
  • 2,834
  • [ACT-1]
  • Member since:
    12-12-2013

 

課金弾使わない派。

使うとしてもウィークポイント貫通できない時かラスト タイマン勝負。

AP常に使ってるからあんまり影響ないが


Only accepts plats. Those that need help in grinding or wants to do stupid stuff, invite me. other than that, dont.

 

Lores: IS-3D, Rudy, Angry Connor, E25, Fearless, Dragon, JgTg Snowstorm, Dedicated Warrior, Stalwart, Victory, Edel/Lupus/Nameless, Crombie, Independence, Shinobi, Matilda BP, Drac/Helsing

 

 


Darjeeling_SG #7 Posted 24 August 2017 - 12:47 AM

    Sergeant

  • Member
  • 4273 battles
  • 116
  • [PAS]
  • Member since:
    12-24-2016

View PostxXYolo_Noob_DriverXx, on 24 August 2017 - 02:50 AM, said:

 

課金弾使わない派。

使うとしてもウィークポイント貫通できない時かラスト タイマン勝負。

AP常に使ってるからあんまり影響ないが

APの貫通が普通にある戦車なら問題ないでしょうが、課金弾に頼るような初期砲やブラックプリンスのような重戦車にしては単発と貫通が低い戦車にはふりでしかないと思いせんか?



yuta22631111 #8 Posted 11 September 2017 - 01:06 AM

    Private

  • Member
  • 9593 battles
  • 4
  • [FOX-H]
  • Member since:
    02-07-2015
そもそもマッチングとかも全く改善されてないチームに偏りがある(例相手がほぼ重戦車に対してこちらは中戦車だけのチームなど) が多過ぎて悪意さえかんじる

xXYolo_Noob_DriverXx #9 Posted 15 September 2017 - 02:08 PM

    Captain

  • Member
  • 16695 battles
  • 2,834
  • [ACT-1]
  • Member since:
    12-12-2013

貫通力低くても、ウィークポイント狙ってるから問題ない。

View Postyuta22631111, on 11 September 2017 - 09:06 AM, said:

そもそもマッチングとかも全く改善されてないチームに偏りがある(例相手がほぼ重戦車に対してこちらは中戦車だけのチームなど) が多過ぎて悪意さえかんじる 

 

 はははははは!機動力使ってください! 重戦車の視力は平均260m辺り。中戦車は280−290.


Only accepts plats. Those that need help in grinding or wants to do stupid stuff, invite me. other than that, dont.

 

Lores: IS-3D, Rudy, Angry Connor, E25, Fearless, Dragon, JgTg Snowstorm, Dedicated Warrior, Stalwart, Victory, Edel/Lupus/Nameless, Crombie, Independence, Shinobi, Matilda BP, Drac/Helsing

 

 


Darjeeling_SG #10 Posted 16 September 2017 - 11:15 PM

    Sergeant

  • Member
  • 4273 battles
  • 116
  • [PAS]
  • Member since:
    12-24-2016

View PostxXYolo_Noob_DriverXx, on 15 September 2017 - 11:08 PM, said:

貫通力低くても、ウィークポイント狙ってるから問題ない。

 

 はははははは!機動力使ってください! 重戦車の視力は平均260m辺り。中戦車は280−290.

中戦車でも機動力が高くないやつだっていますし、隠蔽が低くて隠れられないやつもいるんですけど

貫通低くてもやってけるのは軽中戦車だけ

立ち回り云々でどうにもならない、正面からぶつかり合う重戦車の中でもペネ貫通が同格重戦車最低のブラックプリンスはどうなるですかね

機動力?そんなものないですね

火力?単発火力135とかティア5レベルですね

頼れる装甲?側面に回り込まられて終わる

このティア7とは思えないお粗末な砲の時点で、ブラックプリンスの長所を全部台無しにしてる

このご自慢の単発135を誰にぶち込むんですかねぇ

ペネ貫通が低く、単発火力が低い戦車にとって鬼畜調整でしかない

このせいで硬くて火力が高い戦車が有利に

特にソ連とかほとんど意味ないでしょうね

相対的にバフされたも同然

 

あと、弱点撃っても、モデルの作りが甘いblitz なんで意味ない

 

 

 



MinMeiJP #11 Posted 03 November 2017 - 02:41 AM

    Corporal

  • Member
  • 21934 battles
  • 65
  • Member since:
    08-05-2013
課金弾、もとい高性能砲弾が与えるダメージが低く抑えられるという調整には納得がいかない。
20%の差を埋めるためなら搭載出来る高性能砲弾を制限すればよいのでは?
弾薬庫内のおよそ10-20%しか搭載出来ないとすれば通常弾とのダメージ差が縮まるのではないだろうか
もとより高性能砲弾は稀少な物なのだから搭載数を制限する方が随分と合理的だと思うが。




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users